建议来个OOP版

zf的优势之一是对php的OOP，所以希望论坛能开个OOP的版，这样大家可以在这方面多交流

顺便发一篇OOP的文章，我感觉很不错，分享一下,:)
Refactoring PHP Code [url]http://devzone.zend.com/article/2514-Refactoring-PHP-Code[/url]

看看，怕没有人气，等有更多人需要了再开:)

好的:) ，最近一直在找专业的php oop论坛，不知道Haohappy 兄又没有好的建议

我始终认为PHP的OOP跟传统的OOP不一样，有一个阻抗不匹配现象。
关键的区别在于，Web方式的PHP，其OOP是完全在一次请求的短暂生命周期内运行的，而其它语言的OOP是在进程的长久生命周期内运行的。
从这个意义上看，PHP本身的运行机制就牵扯到了OO的运行模型。具体就不在这里扯了，开了OOP板后来跟大家口水一番，呵呵

确实有很大不同，我觉得光是讨论这个问题开个版没什么必要，diogin完全可以在你的版上发起讨论呵呵。

很好的观点:)

[[i] 本帖最后由 edwin 于 2007-12-24 21:26 编辑 [/i]]

[quote]原帖由 [i]diogin[/i] 于 2007-12-23 14:33 发表 [url=http://www.phpeye.com/bbs/redirect.php?goto=findpost&pid=1067&ptid=281][img]http://www.phpeye.com/bbs/images/common/back.gif[/img][/url]
我始终认为PHP的OOP跟传统的OOP不一样，有一个阻抗不匹配现象。
关键的区别在于，Web方式的PHP，其OOP是完全在一次请求的短暂生命周期内运行的，而其它语言的OOP是在进程的长久生命周期内运行的。
从这个意义上看，PHP本身的运 ... [/quote]
是啊，不过有人因此说　php 更本不应该有　oo，这我到是不是十分赞同．很多在别的语言中的最优实践我们可以在　php 中尝试，但是不能死搬硬套，有的可能需要变通，有的则完全不行，所以我想确实还是有讨论的价值的．特别是生命周期的问题，很多都与这个直接相关，diogin 说到点子上了

[quote]原帖由 [i]Physon[/i] 于 2007-12-26 17:35 发表 [url=http://www.phpeye.com/bbs/redirect.php?goto=findpost&pid=1112&ptid=281][img]http://www.phpeye.com/bbs/images/common/back.gif[/img][/url]

是啊，不过有人因此说　php 更本不应该有　oo，这我到是不是十分赞同．很多在别的语言中的最优实践我们可以在　php 中尝试，但是不能死搬硬套，有的可能需要变通，有的则完全不行，所以我想确实还是有讨论的价值的．特别是生命周期 ... [/quote]


我没觉得作为PHP的玩家我们必须做的多么特殊，当历史都进去OO时代的时候我们也没必要拒绝PHP的OO化。我不了解各位为什么反对PHP OO化，难道就是因为PHP OO化之后过于频繁的对象重建导致效率问题？

经常的yy，加入PHP5.30将预计在PHP6.0中增加的新特性全部添加进来的话，有了APC，那么编译时优化耗时等问题也不再是问题了，PHP Team可以集中全力开发PHP 编译优化程序。我想到时候OO的PHP也未必会损失太多的性能。

社会要求程序员都必须有OO的思想了，如果PHP拒绝OO、那么恐怕会要求每一个PHP玩家必须学习另外一种OO的语言

在我的理解来看，OOP的主要目的是代码重用，让我们从一些无谓的繁琐中解放出来，让我们的项目更敏捷。他只是一种思想，让程序更逻辑一些，这个跟什么语言没有太大的关系，即使有差别也是在细节上的，理论上都是没有区别的，希望大家都来OOP，他给我们带来的震撼要大于他给我们带来的不足